Es wird immer wieder behauptet, dass die Zeugen Jehovas die Bibel verfälschen. Ich habe mir deshalb mal das Neue Testament vorgenommen und die Bibel der Zeugen Jehovas, die sogenannte \u201eNeue-Welt-Übersetzung\u201c (NWÜ) mit anderen Bibelübersetzungen und mit dem altgriechischen Grundtext verglichen. Bei ca. 100 Stellen, habe ich Unterschiede feststellen können, die man als Verfälschen bezeichnen kann. Folgend eine pdf-Datei mit diesem Vergleich.<\/p>\n
<\/p>\n
Warum zum Vergleich auch die Elberfelder Bibel?
\nDie Elberfelder Bibel ist eine ausgangstextorientierte Bibelübersetzung. Ziel ist es, den Originaltext der biblischen Schriften möglichst unverfälscht und mit möglichst wenig theologischer Interpretation wiederzugeben. Die Nähe zu den Sprachen der Urtexte (Hebräisch, Aramäisch und Griechisch) bringt dadurch eine gewisse Entfernung von einem eingängigen Deutsch mit sich und führte in den ersten Ausgaben zu einigen sprachlichen Härten. Da die erste Version der Elberfelder Bibel den Namen Gottes mit „Jehova“ wiedergab, wurde die Elberfelder Bibel auch von den Zeugen Jehovas benutzt, bevor es die Neue-Welt-Übersetzung gab.<\/p>\n
Altgriechischer Urtext (Grundtext) ausgehend vom \u201eTextus Receptus\u201c (sofern Übereinstimmung mit dem \u201eCodex Sinaiticus\u201c, dem \u201eCodex Vaticanus\u201c und dem \u201eNovum Testamentum Graece\u201c sowie mit den zur Zeit ältesten bekannten Abschriften der Bibeltexte aus den Papyrusfunden – Stand Frühjahr 2021 \u2013 sofern keine Übereinstimmung vorlag, wurden die betreffenden Bibelstellen – mit Ausnahme von Johannes 14:14 – nicht aufgeführt und untersucht). Die verschiedenen Einzelschriften, die in der Bibel enthalten sind, sind in keinem Fall in der Originalhandschrift ihres Verfassers überliefert. Die handschriftlichen Bibeltexte des Neuen Testaments stammen aus späteren Jahrhunderten und weichen im Wortlaut vielfältig voneinander ab. Bekannt sind über 5000 dieser Schriften und diese sind heute so weit ausgewertet, dass man von einem weitgehend gesicherten ursprachlichen Text des Neuen Testaments sprechen kann. Ein solcher Text wurde von einem internationalen und interkonfessionellen Komitee von Textforschern zwischen 1955 und 1975 erarbeitet und ist abgedruckt im \u00bbNovum Testamentum Graece\u00ab und im \u00bbGreek New Testament\u00ab. Viele Kirchen hängen jedoch aus unterschiedlichen Gründen an der Textfassung, die durch jahrhundertelangen Gebrauch sanktioniert ist. In der Textforschung nennt man diese Textform den \u201eTextus Receptus\u201c, d.h. den von den Kirchen seit alters allgemein anerkannten Text. Auf den Textus Receptus basieren die Schlachterbibel 2000, die alten Lutherbibeln sowie die Neue-Luther-Bibel 2009, die alten Elberfelderbibeln und die King-James-Bibel. Die meisten anderen Bibeln basieren auf dem \u00bbNovum Testamentum Graece\u00ab.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Es wird immer wieder behauptet, dass die Zeugen Jehovas die Bibel verfälschen. Ich habe mir deshalb mal das Neue Testament vorgenommen und die Bibel der Zeugen Jehovas, die sogenannte \u201eNeue-Welt-Übersetzung\u201c (NWÜ) mit anderen Bibelübersetzungen und mit dem altgriechischen Grundtext verglichen. … Weiterlesen